2025_Ｊ1_第8節・・不確実なサッカーは、究極の心理ボールゲーム・・だから、攻守にわたって、「主体的」に、攻守の仕事（ハードワーク）を探しまくらなきゃ、良いサッカーなど望むべくもない・・（レッズvsエスパルス、2-1）

前節のコラムと、同じようなニュアンスのコラムになりそうだけれど・・

とにかく・・

レッズは、ホントに、よく、勝ち切った。

そういえば、前節コラムのタイトルは、こんな感じだった・・

・・レッズは、強いセレッソに対して、よく引き分けまで持ち込んだ・・この「粘りマインド」は、かならず「次」につながる・・この強い、「意志と覚悟」を、極限まで高めよう・・

たしかに・・

そう、前節の「粘りプレー」は、「次」につながったよね。

それにしても、レッズの、現在の「フォーム」は・・

彼らが内包する、ベース能力（≒まあ、個の能力の単純総計・・かな!?）からすれば、まだまだ本調子とは、ほど遠い。

あっと、フォーム・・

それは、チームの、物理的、心理的、そして戦術的な「状態」・・ね。

とにかくレッズは・・

ボール奪取プロセス（守備）における、チェイス＆チェック（寄せ）のダイナミズムが、足りない。

特に、最前線からの、積極的＆攻撃的な「寄せ」がね。

だから、うまく、ゲームを支配できない（中盤でのイニシアチブの掌握ね）。

サッカーでは・・

すべてが、ボール奪取プロセス（守備）から、はじまるんだよ。

そこで、個々人が、自ら、積極的＆攻撃的に、ボール奪取プロセス（守備）におけるハードワーク（仕事）を、探しまくれるかどうか・・

それこそが、サッカーの内容を左右する、決定的ファクターなんだ。

そこで、少しでも（一人でも！）、ビビッたり、サボッたりしたら、良いサッカーなんて、望むべくもないんだよ。

前節コラムでは、最前線のチアゴ・サンタナの、ボール奪取プロセス（守備）における、「寄せ」の内容に苦言を呈した。

また、同じように、原口元気の、ボールがないところでのアクションの量と質に（プレー姿勢！？）に対しても、アタマにきていた。

とはいっても、このゲームでは・・

まあたしかに、この二人の（このゲームでの！）プレー姿勢については、少しは、「闘う意志の好転」が見えはじめたって感じた。

ここでは、攻守にわたる、ギリギリの「主体性プレー」のコトを言っている。

わたしは、「爆発・・」とか、「全力スプリントの積み重ね・・」などといった表現で、その、攻守にわたる「主体性プレーの内実」を表現することにしているんだ。

そう、「意志」によって支えられる、プレー姿勢（主体性プレー）・・

その視点では、この試合では、かなり、エスパルスに「やられた」という印象がのこったね。

たしかに・・

レッズの「守備ブロック」が、強烈に堅いことで、事なきを得てはいたけれど・・

それでも、後半34分、エスパルス高木践に「追いかけゴール」を奪われてからは・・

かなり、危ないトコロまで押し込まれた。

その、「押し込まれた」という現象だけれど・・

それは、まさに、不確実なサッカーが、究極の「心理ボールゲーム」であることの証明だった。

そこには・・

選手たちが、攻守にわたって、「主体的」に、攻守の仕事（ハードワーク）を探しまくらなきゃ、決して良いサッカーなど出来ないという、サッカーの本質メカニズムが、隠されている。

そう・・

エスパルスが、最後の最後まで、積極的＆攻撃的に、ダイナミックなボール奪取プロセス（守備）をブチかましつづけたっちゅうことさ。

だからこそ、グラウンド上の人数が、「11対15」ってな優勢にまで「感じられる」ほど、エスパルスに、イニシアチブを握られつづけたんだよ。

ということで・・

このコラムで言いたかったことは、ただ一つ。

良いプレイヤーになるためには・・

攻守ハードワークとリスクチャレンジを、積極的＆攻撃的に（主体的に）探しまくらなければならないという、歴史が証明している厳然たる事実。

それこそが、プロ選手たちにとっての、次のステップへの「トビラ」を開ける、キーなんだよ。