2024_アジアカップ（5）・・イラクがブチかました極限の「闘う意志」に、敬意を表しましょう・・それでも私は、この結果を、どちらかといったら、ポジティブに捉えているんだけれど・・（イラクvs日本、2-1）
Yuasa Kenji
ふ～む・・
たしかに、全体的なサッカーの「質」では、森保一ジャパンに一日の長がある。
とはいっても・・
イラクが魅せつづけた、レベルを超えた「意志の闘い」にも、敬意を表さなければいけない。
彼らがブチかましつづけた・・
特に、ボール奪取プロセス（守備）での、強烈な「闘う意志」とハードワークには、彼らの歴史的なバックボーンさえ感じられた。
その、攻守ハードワークとリスクチャレンジを引っ張る「意志のパワー」だけれど、さすがに、昨年のガルフカップ勝者（中東チャンピオンチーム！）だと、思った。
その「意志のチカラ」・・
そこには、「中東」が内包する、歴史に根ざした（！？）何らかのバックボーンさえ、感じられたモノさ。
特に・・
ボール奪取プロセス（守備）における忠実な「寄せ」と、周りのマーキング＆カバーリング、そして、局面デュエルでのスキルとダイナミズム。
また、スペース攻略プロセス（攻撃＆仕掛け）では、ボールがないところでのアクションの量がハンパなかった。
そう、チャンスを感じたら、どんなに「遠く」ても、必ず、1人や2人が、相手ゴール前まで押し上げているんだよ。
そのレベルを超えた忠実さの背景には、「評判が一回り高い森保一ジャパン」に対する強烈な「対抗心」と、地元パワーがあったんだろうね。
とはいっても・・
スペース攻略プロセス（攻撃＆仕掛け）での、人とボールの動きと「優れたリズム」という視点じゃ、森保一ジャパンに一日の長があるのも、確かな事実なんだよ。
彼らは、その「動きベース」で、何度かは、イラクの裏スペースを攻略していった。
それでも、「最後の勝負の瞬間」での、イラクがブチかました意志のポテンシャルによって、そんなチャンスを、繰り返し、はね返されつづけたんだ。
そして結局、先行された「2点」に追いつくことは叶わなかった。
ところで、久保建英。
彼が、イラクに「マーク」されるのは、分かり切っていたハズ。
だからわたしは、久保建英が、例によっての「美しいワンタッチ・コントロール」から、シンプルなタイミングでボールを動かすと期待していたんだ。
もちろん、ダイレクトパスを織り交ぜた組織コンビネーションも、含めてネ。
でも、このゲームでの久保建英は、ボールを「こねくり回すシーンが目立ってしまった。
彼のトコロで、ボールの動きが、少しだけ停滞する傾向に「陥って」しまったんだよ。
それじゃ、周りの「人の動き」だって加速しないし、イラクにとっても、「そこ」に人を集中させられるわけだから、有利にコトをはこべる。
どうも彼は、まだうまく、森保一ジャパンでの「プレーリズム」を確立できていないのかも知れない。
それに対して、南野拓実。
このゲームでも、攻守にわたって、しっかりとした組織プレーに徹していた。
そう、彼は、人とボールの動きの「加速装置」として、とても効果的に機能していたんだ。
とにかく、この試合での森保一ジャパンは・・
イラクが魅せつづけた、強烈な意志に支えられたボール奪取プロセス（守備）の勢いを、うまく「いなして」いけなかったんだよ。
もちろん、「あの強烈な意志」を放散するイラク選手たちが、ブロックを「固める」んだから、簡単じゃない。
だからこそ森保一ジャパンは、より軽快に、人とボールを動かさなければ、いけなかった。
もちろん、久保建英や南野拓実、浅野拓磨や伊東純也といった「個の才能」連中も、なんどかは、個人勝負での突破は、魅せたけれど・・
「それ」が、うまく、最終勝負につながるコトは、希だった。
そんな森保一ジャパンを観ながら・・
わたしは、ボールがないところでのアクションの量と質に、課題があったと感じていた。
要は、イラク選手たちの「強烈な闘う意志」が、日本選手たちの「足」を、少しだけ、ほんの少しだけ萎縮させていた（！？）と感じていたっちゅうコトなんだ。
そう、最終勝負シーンにおいて、決定的な「ボールがないところでのアクション」を起こすためには、常に「エイヤッ！！」ってな感じの「意志の爆発」が必要なんだ。
普段の森保一ジャパンでは、そんな「意志の爆発」のオンパレードなんだ。
でも、この試合では、そんな「意志の爆発」が、イラク選手たちの「強烈な抑制ダイナミズム」によって、封じ込められてしまった！？
やっぱり、不確実なサッカーは、究極の「意志のボールゲーム」なんだよな～・・。
さて次は、グループリーグ最終戦のインドネシアとの闘い。
わたしは、森保一ジャパンが、少し「追い込まれた」コトを、どちらかといったら、ポジティブに捉えているんだけれど・・
